| 文一波:做好環(huán)保產(chǎn)業(yè)在細(xì)節(jié)上應(yīng)有突破 |
|
|
真的是垃圾焚燒技術(shù)進(jìn)步了嗎？肯定不是。我們國家的垃圾實(shí)際上比國外所有的生活垃圾處理難度都大，因?yàn)槲覀儑胰嗣竦纳盍?xí)慣、消費(fèi)水平，導(dǎo)致生活垃圾的含水率特別高，熱值特別低。像歐美的垃圾熱值一般在1500大卡~2000大卡之間，而我們國家的垃圾熱值很多都在1000大卡以下，這個(gè)數(shù)值要發(fā)電是不夠的。
價(jià)格降到10元后只有盡可能節(jié)省投資，包括設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行成本，但這樣的結(jié)果是對(duì)環(huán)境造成污染，我們的垃圾焚燒發(fā)電始終遭到老百姓的反對(duì)，就是這個(gè)原因。因?yàn)榈蛢r(jià)的惡性競爭造成設(shè)施的穩(wěn)定性、安全性都存在很大隱患。此外，也確實(shí)沒什么收益，大部分企業(yè)都是在賠本賺吆喝，有些人賭未來會(huì)提價(jià)，但從近幾年的趨勢(shì)來看基本不太可能提價(jià)。因此，垃圾焚燒發(fā)電這個(gè)行業(yè)的形勢(shì)已經(jīng)很惡劣了。
再說污水處理。當(dāng)前污水處理的報(bào)價(jià)從一噸水5元錢降到2元、1元，最低的已經(jīng)降到0.39元了，這個(gè)價(jià)格連日常運(yùn)行費(fèi)用都不夠，更談不上設(shè)備折舊、維修、大修。有些企業(yè)認(rèn)為，他們進(jìn)來是戰(zhàn)略、是占坑，賠錢也要進(jìn)來，實(shí)際上也確實(shí)沒有賺錢的機(jī)會(huì)。這樣一來，很多政府有預(yù)期了，覺得污水處理價(jià)格就應(yīng)該這么低。這樣造成的后果是，令我們這樣發(fā)展了20多年的企業(yè)感到困惑，要不要參與，要不要投標(biāo)？市場規(guī)則被打亂了，對(duì)整個(gè)行業(yè)都是一種傷害。
同樣的還有海水淡化。國際上做海水淡化價(jià)格平均要1美元以上，包括投資建設(shè)和運(yùn)行，但在我們國家去年已經(jīng)有企業(yè)降到4元錢（人民幣）以下了，什么概念？基本上只夠運(yùn)營成本。海水淡化投資是很高的，沒有投資收益的產(chǎn)業(yè)怎么持續(xù)、怎么發(fā)展？
其他領(lǐng)域基本上也都是這樣�，F(xiàn)在這個(gè)行業(yè)大概有3萬多家，企業(yè)從業(yè)人員有300多萬人，每年的產(chǎn)值規(guī)模很大。而且企業(yè)間的合作、并購力度加大，包括在海外也很熱鬧，去年中國的環(huán)保企業(yè)在海外并購就花了200多億元，許多歐洲的企業(yè)欲賣資產(chǎn)基本上只找中國人，而且只有中國人出得起他們的價(jià)格。
然而，目前歐洲的現(xiàn)狀是垃圾量在不斷減少，但是利潤得不到增長。那我們買他的什么？是買他的技術(shù)，還是買他的資源？歐洲垃圾熱值很高，國內(nèi)垃圾熱值很低，同樣的技術(shù)直接搬過來肯定不行。那花這么多錢到底買了什么東西？我真的不知道。上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 |
| 關(guān)鍵詞： 做好環(huán)保產(chǎn)業(yè)|在細(xì)節(jié)上|應(yīng)有突破 |
| 【字體：大 中 小】 TOP 【打印本頁】 【關(guān)閉窗口】 |
|
|
|
|
