(10)關(guān)于精煤灰分的準(zhǔn)確估算
前面提到的有人對精煤灰分的估算，明顯不準(zhǔn)，靠經(jīng)驗是可以的，但畢竟今日是科技時代，經(jīng)驗要和理論相結(jié)合，靠理論指揮，靠實踐檢驗。
精煤灰分=1.40浮煤灰分+中煤灰分+矸石灰分
這些數(shù)據(jù)在進入原煤時已經(jīng)掌握，去查報表便知。一個是內(nèi)在灰分(比如三個礦按數(shù)量比例的平均內(nèi)灰，另外是拋去含矸率，<50的矸石和中煤灰分。(所以才提出煤堆要分兩個，這后面咱們在討論)。
現(xiàn)在假設(shè)共進兩個礦原煤，測出各家浮煤，中煤，矸石的灰分，并按數(shù)量算出一個平均值。如內(nèi)灰(1.40浮)為6，中煤灰分為25(1.40-1.80)矸石灰分50(>1.80)的洗出的精煤現(xiàn)場測得浮、沉比例為90:10，沉物中矸石為2(均指%)
精煤灰分能否按下式計算：精煤實際灰分%=90%*6+8%*25+2%*50=5.4+2+1=8.4。有人這樣計算是合理的、正確的。但預(yù)估的灰分總是不準(zhǔn)，個個都偏高，這里還需結(jié)合生產(chǎn)實際作個調(diào)整：試想中煤8%矸石2%他們含在原煤中的灰分無疑是25%和50%�？蛇x入精煤中的卻是輕質(zhì)部分，中煤只取1.40-1.45-1.50上層中煤，并未取入或很少取入(帶入)1.50-1.80下層中煤，它的灰分遠低于25%。
從經(jīng)驗可知，只要不考慮那2%(精煤帶矸石理論上應(yīng)為0)估算出的精煤灰分與爐內(nèi)850℃所測灰分十分相近，這個小經(jīng)驗可以推廣。精煤灰分=90*6+10*25=7.9 這個估算法只適合于活塞式、空氣室式水洗，沒有試過重介選。其實重介乃磁鐵礦粉，高密度就叫重介，那水洗就應(yīng)該是中介，旋風(fēng)選煤就是輕介或無介。
(11)低浮選回收的煤
有一種含0.5-0.07mm細粒煤的煤泥水，它在ZnCl2可回收60%但進入浮選機上卻相差甚遠，進入泥漿中的很少，這種煤基本上可以肯定它是正在風(fēng)化或已經(jīng)完全風(fēng)化了的風(fēng)化煤(雖亦屬氧化，但它是在斷層中由于進入空氣或水的長期浸泡被氧化的)它的灰分肯定高于同一煤床中未經(jīng)風(fēng)化的正常煤，正常原煤如果內(nèi)灰是6，它可能是8，由于密度的差別使它不易浮出這是原因之一。之二，煤層既經(jīng)風(fēng)化(能否叫氧化還原的產(chǎn)物?)它的極性必強，自然要親水(H2O是典型的極性)形成一定厚度的水化層，必然疏離浮選劑中的氣泡，不易被粘附，有人在浮選劑中加入焦磷酸鈉、辛酸等很明顯的能提高浮選回收。上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一頁 |
