|
為何此次煤炭企業(yè)會(huì)報(bào)出如此“高”價(jià)?上述山西煤運(yùn)集團(tuán)人士告訴記者，實(shí)際上，煤炭企業(yè)是想借機(jī)讓“計(jì)劃煤”與“市場(chǎng)煤”接軌。一直以來，相對(duì)計(jì)劃煤，市場(chǎng)煤的價(jià)格都高出約100元/噸，2008年煤炭價(jià)格高漲時(shí)，差價(jià)甚至達(dá)到300元/噸。
這位人士強(qiáng)調(diào)，國家發(fā)改委12月3日下發(fā)的《關(guān)于做好2009年跨省區(qū)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》也已明確指出，“明年電煤價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)”。神華及同煤就5500大卡電煤的報(bào)價(jià)，與目前550元/噸的市場(chǎng)價(jià)格相近。
但在煤炭訂貨會(huì)進(jìn)行到第五天時(shí)，這位人士也坦承，“接軌操作起來具有難度”。
實(shí)際上，此次訂貨會(huì)電煤雙方無法談攏價(jià)格并不讓人意外。在全國訂貨會(huì)之前，山西、河南等地就已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)行了省內(nèi)煤炭訂貨會(huì)，但大部分合同“有量無價(jià)”的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)凸顯煤電雙方的價(jià)格分歧。
而在“五大電力”之外，煤炭企業(yè)還在尋求突破。
24日，一家大型煤企已經(jīng)向五大集團(tuán)之外的電廠下了“最后通牒”：當(dāng)天下午，將是最后的合同簽訂期限，之后將不再簽五大集團(tuán)之外的電煤合同。
此前有消息稱，粵電集團(tuán)、浙能集團(tuán)和華潤電力已接受了神華集團(tuán)“漲價(jià)15%”的要求。但記者就此求證時(shí)，幾家電力集團(tuán)均予以否認(rèn)�；涬娂瘓F(tuán)一位負(fù)責(zé)人解釋稱，“我們現(xiàn)在還在跟神華集團(tuán)談，具體價(jià)格沒有確定。”
而湖北能源集團(tuán)下屬一電廠的負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，該集團(tuán)已與晉煤集團(tuán)簽訂了一份約30萬噸的購量合同，但“只是簽了一個(gè)量上的合同，留下了價(jià)位空間”。
按照這位負(fù)責(zé)人的說法，最后的價(jià)格是隨行就市，而這個(gè)“市”就是“以市場(chǎng)、未來五大電力集團(tuán)與大型煤企簽定的合同價(jià)格為基礎(chǔ)”。
博弈的底牌
在全國煤炭訂貨會(huì)出現(xiàn)價(jià)格“談崩”狀況，這并非第一次。
2004年的全國煤炭訂貨會(huì)，煤電雙方的談判拖至2005年4月都無法確定價(jià)格，合同都是“簽量不簽價(jià)”。2005年4月26日，發(fā)改委發(fā)文，確定了電煤價(jià)格8%的漲幅上限。
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁
|
