暨南大學東南亞研究所教授林錫星也贊同李晨陽的觀點。
林錫星認為，就我國而言，目前，我國進口原油的4／5左右要通過馬六甲海峽運輸，中緬能源合作，尤其是中緬石油、天然氣管道建設，被視為我國破解馬六甲能源困局的重要方案之一，戰(zhàn)略意義深遠，關乎我國能源安全。就緬甸而言，我國的能源投資符合兩國的共同利益，對緬甸的經(jīng)濟發(fā)展和民生條件的改善具有推動作用，緬甸政府不會看不到這一點。
“至于美國、歐盟等希望我國中止與緬甸的能源合作，這本身就不切合實際。因為，這樣不僅會使我國的石油公司遭受巨大損失，也會使緬甸本來就脆弱的經(jīng)濟狀況再遭打擊，讓緬甸國內形勢雪上加霜�！� 林錫星說，“而有些人叫囂以抵制2008年北京奧運會為籌碼逼迫中國就范則純屬無稽之談。”
目前，只有中海油對此有明確表態(tài)。據(jù)華爾街日報報道，中海油首席財務官楊華表示，公司在緬甸開發(fā)石油資源能“改善緬甸人民生活”，否則資源只能在地下無法開發(fā)。他同時表示，若中海油從緬甸抽身，在勘探方面的投資將會付之東流。
截至目前，中國石油、中國石化對此仍然沒有正面表態(tài)。相信，他們和其他在緬甸有業(yè)務的大型石油公司境況并無不同。如今，英國石油公司(BP)、道達爾(Total)和雪佛龍(Chevron)等同樣無法從緬甸抽身，也面臨著相同的壓力。
上一頁 [1] [2] [3] |
