2010年鐵礦談判即將上演，而09年鐵礦石談判卻遲遲未果。
談判至今，雙方就降幅問(wèn)題上依然為能達(dá)成統(tǒng)一。對(duì)于此次談判，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)單尚華毫不掩飾中方面臨的困難，他說(shuō)“談判異常艱難”。
其實(shí)，早在中方拒絕接受33%的降幅開(kāi)始，2009年的鐵礦談判就陷入了僵局，談判雙方均未讓步，甚至牽扯出“間諜門”事件，擾亂了鐵礦談判的進(jìn)程。那么，對(duì)于遲遲未果的談判，中方該如何應(yīng)對(duì)呢？
中鋼協(xié)瞄準(zhǔn)小型礦石供應(yīng)商
據(jù)報(bào)道，由于中鋼協(xié)與大型鐵礦石生產(chǎn)商的談判仍陷僵局，中鋼協(xié)正尋求與澳大利亞和巴西以外的供應(yīng)商簽署長(zhǎng)期合約。
傳統(tǒng)上6月30日是與三大礦商談判的截止日期，但現(xiàn)在已過(guò)去一個(gè)多月，長(zhǎng)協(xié)價(jià)談判仍沒(méi)有任何明顯進(jìn)展。但澳大利亞小型鐵礦石商已與中國(guó)鋼鐵業(yè)客戶簽訂更具彈性的合約，顯示事態(tài)可能的走向。
統(tǒng)一價(jià)如何實(shí)行？
鋼企人士普遍認(rèn)為，作為鐵礦石的真正消費(fèi)者，鋼鐵企業(yè)完全有底氣跟三大礦商談判，獲得合理的價(jià)格。政府應(yīng)對(duì)鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)重新分配，將門檻提高一點(diǎn)，只給少數(shù)幾家鋼鐵企業(yè)。而對(duì)于這些擁有鐵礦石進(jìn)口和代理資質(zhì)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的規(guī)則對(duì)其行為進(jìn)行規(guī)范。
其實(shí)，中國(guó)的鋼鐵市場(chǎng)很大，但中國(guó)的鋼鐵企業(yè)卻太過(guò)分散，排名前5的鋼企只占據(jù)了全國(guó)產(chǎn)能的不到30%，這種格局不僅影響了企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，也是中方在鐵礦石談判中無(wú)法獲得議價(jià)權(quán)的重要因素，因?yàn)樵俅蟮氖袌?chǎng)也無(wú)法在企業(yè)身上形成合力。
因此，國(guó)家也將針對(duì)這一情況作出相關(guān)的政策，工信部《鋼鐵行業(yè)兼并重組條例》有望在9月底出爐。該條例將著重解決鋼企跨區(qū)域兼并重組后的稅收分配問(wèn)題，中國(guó)鋼鐵行業(yè)的兼并重組也有望進(jìn)入實(shí)質(zhì)化階段。
只有實(shí)現(xiàn)的鋼鐵企業(yè)的統(tǒng)一化，規(guī)范國(guó)內(nèi)市場(chǎng)秩序，才能從根本上促使我國(guó)盡快走出鐵礦石資源定價(jià)被動(dòng)的局面。
2009鐵礦石談判大事記
1月9日中鋼協(xié)要求力拓降價(jià)40%～45%。
2月19日中鋼協(xié)要求會(huì)員鋼企一致對(duì)外。
[1] [2] 下一頁(yè) |
