|
根據(jù)《中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第五條規(guī)定，國際貨物銷售合同當(dāng)事人“可以選擇處理合同爭議所適用的法律。”如果“當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律，”何謂“與合同有最密切聯(lián)系的國家”則須視交易的具體情況由法院或仲裁機(jī)構(gòu)確定。
例如，一家設(shè)在上海的中國外貿(mào)公司與一家設(shè)在東京的日本企業(yè)在廣交會(huì)上簽訂了一項(xiàng)買賣合同，貿(mào)易條件是上海港船上交貨，合同雖未規(guī)定處理爭議所適用的法律，但由于該合同的締約地（廣州）和履行交貨的地點(diǎn)（上海）均在中國，按一般的國際私法規(guī)則，可以認(rèn)為與該合同有最密切聯(lián)系的國家是中國，應(yīng)當(dāng)適用中國的法律，也就是說，在一定情況下，國際貨物銷售合同應(yīng)當(dāng)符合合同選擇的或根據(jù)國際私法規(guī)則適用的其一國家的國內(nèi)法。由此可見，在處理國際貨物銷售合同的爭議時(shí)，一個(gè)國家的法院或仲裁機(jī)構(gòu)除適用本國的國內(nèi)法（實(shí)體法）外，有時(shí)也可適用外國的國內(nèi)法。
其次，作為國家貿(mào)易法律的主要淵源之一的國際慣例，也是國際貨物銷售合同應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)范。所謂國際慣例，就是指在國際交往中逐漸形成并已被廣泛使用的一些有較為明確和固定內(nèi)容的貿(mào)易習(xí)慣和一般做法，從中包括成文的或不成文的原則、準(zhǔn)則和規(guī)則。國際慣例只有在當(dāng)事人承認(rèn)或在實(shí)踐中采用時(shí)才對(duì)當(dāng)事人有法律約束力，否則不發(fā)生法律效力。國際慣例的具體內(nèi)容可由當(dāng)事人在采用時(shí)加以補(bǔ)充或更改，國際貿(mào)易方面的慣例的具體內(nèi)容在各國各地區(qū)往往有不同的解釋，例如關(guān)于貿(mào)易術(shù)語的慣例，目前主要的就有三種，但有的卻有明顯的地區(qū)性。
其中《華沙－牛津規(guī)則》關(guān)于ＣＩＦ術(shù)語的規(guī)則，歐洲大陸國家使用較多；《美國對(duì)外貿(mào)易定義修正本》主要為美國和部分美洲國家采用。只有國際商會(huì)制定的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》呈世界上多數(shù)國家通用的，并已成為能起世界性作用的慣例。與它制訂的另一慣例——《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，均已被世界上絕大多數(shù)國家的銀行和進(jìn)出口商普遍采用，除地區(qū)性和世界性的慣例外，還有雙方當(dāng)事人形成的習(xí)慣做法。在現(xiàn)行的國際慣例中，有些已被某些國家納入國內(nèi)法，有些已為國際條約所采用，成為國際條約的內(nèi)容，這就是慣例“條約化”。根據(jù)《中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第五條規(guī)定，在處理國際貨物銷售合同的問題時(shí)我國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁 |
