|
如果買(mǎi)方支付價(jià)款的具體時(shí)間不明確，買(mǎi)方應(yīng)于賣方將貨物或控制貨物處置權(quán)的單據(jù)交給買(mǎi)方處置時(shí)支付價(jià)款。如果合同涉及到貨物的運(yùn)輸，賣方可以在支付價(jià)款后方把貨物或控制貨物處置權(quán)的單據(jù)移交給買(mǎi)方作為民運(yùn)貨物的條件。
有一條慣例對(duì)買(mǎi)方相當(dāng)重要，這就是：買(mǎi)方在未有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物前，無(wú)義務(wù)支付價(jià)款，除非這種機(jī)會(huì)與雙方當(dāng)事人議定的交貨或支付程序相抵觸。
買(mǎi)方收取貨物的義務(wù)較為明確和簡(jiǎn)單，買(mǎi)方應(yīng)采取一切理應(yīng)采取的行動(dòng)，以期賣方能交付貨物便是。至于雙方的權(quán)利，也就是對(duì)方的義務(wù)。
4、關(guān)于違約的救濟(jì)
違約的救濟(jì)講的也就是違約責(zé)任。我們習(xí)慣講的違約責(zé)任強(qiáng)調(diào)的是違約方應(yīng)負(fù)的責(zé)任，實(shí)際也講了守約方的權(quán)利。而外國(guó)習(xí)慣講違約的救濟(jì)（REMEDY）所強(qiáng)調(diào)的是在對(duì)方違約時(shí)守方應(yīng)有的解救辦法或應(yīng)有的權(quán)利，實(shí)際上也講了違約方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。這兩者實(shí)質(zhì)上是一個(gè)內(nèi)容，只是強(qiáng)調(diào)的側(cè)面不同。
違約的救濟(jì)按國(guó)際慣例最通常的有三種辦法：?要求實(shí)際履行；?要求解除合同；?要求損害賠償。
下面，我們按各別具體情況分別談?wù)劊?/P>
�。�1）賣立違約時(shí)買(mǎi)方的救濟(jì)辦法
A、賣方不交付貨物，買(mǎi)方可以：
a、要求賣方履行交貨義務(wù)。但買(mǎi)方要求實(shí)際履行后，就不得采取其他與此相抵觸的救濟(jì)辦法，如宣告合同無(wú)效。
b、宣告合同無(wú)效。
c、要求損害賠償。
d、要求補(bǔ)進(jìn)貨物并損害賠償。
B、賣方交付貨物返延，買(mǎi)方可以：
a、規(guī)定一段合理時(shí)限的額外時(shí)間，讓賣方履行其義務(wù)。若賣方仍不履行，可宣告合同無(wú)效。
b、要求損害賠償。
C、賣方交貨與合同不符，買(mǎi)方可以：
a、要求賣方交付替代物，但只有在此種不符合同的情形構(gòu)成根本違反合同時(shí)才可這樣做。
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁(yè) |
