【案情簡介】
申請人（賣方）上�！痢羾H貿(mào)易公司與被申請人（買方）新加坡××私人有限公司分別于1996年4月26日、1996年9月2日、1996年9月17日和1996年9月20日訂立四份售貨確認(rèn)書，由申請人向被申請人出售汗衫、背心等物，四份確認(rèn)書的金額分別為52l14美元、28344美元、1107美元和12800美元，約定付款方式為D／A90d ay s。上述確認(rèn)書簽訂后申請人按約積極而全面地履行了供貨義務(wù)，而被申請人則僅支付了20000美元的貨款，其余貨款未付，經(jīng)交涉多次無結(jié)果，申請人提起仲裁，要求：①支付貨款59094美元；②上述貨款的利息4467.50美元；③本案的仲裁費及申請人的代理費等由被申請人負(fù)擔(dān)。
此案被仲裁庭受理后，被申請人未出席庭審，但在其提供的書面答辯文件中辯稱：
一、被申請人欠申請人的貨款僅為32114美元，而非59094美元，因為SH96CH—8合同項下金額為26980美元的貨物訂單申請人已同意取消，不需再支付貨款；
二、申請人根據(jù)SH96CH—1合同提供的T恤衫存在多處質(zhì)量問題：使用多年庫存的布料；T恤衫重量輕于被申請人要求的規(guī)定，T恤衫的長度太短（與規(guī)定的尺寸不一致）；同一批貨的T恤衫的顏色不一致，為此被申請人曾提出將貨物打折或?qū)⑹Ｓ嘭浳锿嘶厣暾埲说冉鉀Q辦法，但均未獲申請人的同意，被申請人并聲稱，如不按被申請人的建議予以解決，被申請人將在新加坡提起訴訟，以解決本案。
申請人在庭后的補(bǔ)充材料中又作了如下的說明：SH96CH—1合同的貨款為52 l14美元，后被申請人提出貨物存在色差及重量問題，申請人出于今后繼續(xù)合作的考慮，同意被申請人提出的少付4320美元的要求，并同意將貨款推遲到1997年3月15日前支付完畢，但該4320美元由于牽涉到外匯核銷問題，并沒有在上述合同的貨款中一次扣除，而是在以后的幾次貿(mào)易款中分批扣除。關(guān)于SH96CH—8合同問題，實際上并沒有取消，原規(guī)定供貨1600打，后因被申請人的要求，分割成三個合同，分別提供1000打，100打和1000打，合計2100打，貨款總計為26980美元。申請人向被申請人提供的商品，均不屬法定檢驗的商品。
【爭議焦點】
[1] [2] [3] 下一頁 |
