|
3．5 工程科學(xué)研究特征
礦山災(zāi)害學(xué)理論研究在于實(shí)踐和應(yīng)用，其最終目的是減少礦山災(zāi)害的發(fā)生，降低礦山災(zāi)害事故的危害。理論只有與礦山災(zāi)害防治工程緊密結(jié)合，礦山災(zāi)害學(xué)的研究才會(huì)有生命力。實(shí)際上，對(duì)于各類礦山災(zāi)害的認(rèn)識(shí)和防治，首先是從礦山工程概念開(kāi)始，而對(duì)礦山災(zāi)害的有效防治，也最終表現(xiàn)為礦山工程技術(shù)的實(shí)際發(fā)展水平。在一定經(jīng)濟(jì)條件下，礦山工程的技術(shù)水平也充分代表了礦山災(zāi)害學(xué)的研究水平。
就目前研究而言，礦山災(zāi)害學(xué)是一門綜合性強(qiáng)并需不斷擴(kuò)充的礦山安全減災(zāi)科學(xué)。因?yàn)槿魏我婚T學(xué)科從發(fā)展到成熟，都必須經(jīng)歷一個(gè)強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累升華過(guò)程。尤其涉及到礦山災(zāi)害內(nèi)在機(jī)理、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和綜合防治技術(shù)等領(lǐng)域，從理論到實(shí)踐，存在著相當(dāng)多的難題。因此，足夠龐大的礦山災(zāi)害學(xué)工程理論的研究，仍然在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，是礦山災(zāi)害學(xué)科學(xué)建設(shè)的重要任務(wù)。
4 礦山災(zāi)害學(xué)的研究方法
4．1 災(zāi)害理論研究與其防治技術(shù)緊密結(jié)合
礦山災(zāi)害學(xué)研究的最終目的是減少礦山災(zāi)害的發(fā)生，降低礦山災(zāi)害事故的危害。只有與礦山災(zāi)害防治對(duì)策與方法緊密結(jié)合，災(zāi)害學(xué)才會(huì)更有生命力。在礦山災(zāi)害學(xué)的研究中，要重視礦山災(zāi)害對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合影響的研究和防災(zāi)減災(zāi)效益的研究，只有將礦山災(zāi)害防治的經(jīng)濟(jì)效益研究清楚，才能為礦山災(zāi)害防治的決策者服務(wù)，從而使礦山災(zāi)害學(xué)的研究成果迅速轉(zhuǎn)化和推廣，變?yōu)樯a(chǎn)力，保護(hù)大眾及社會(huì)的安全，為礦山開(kāi)采的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
4．2 邏輯辯證與歷史唯物相統(tǒng)一
縱觀礦業(yè)開(kāi)發(fā)史，也就是一部人類與礦山災(zāi)害作斗爭(zhēng)的歷史。因此，礦山災(zāi)害學(xué)的研究，應(yīng)當(dāng)按照礦山災(zāi)害防治理論的發(fā)展進(jìn)程(邏輯)和人類認(rèn)識(shí)礦山災(zāi)害的歷史過(guò)程(歷史)相一致的原則，采用邏輯辯證與歷史唯物相統(tǒng)一法，進(jìn)行礦山災(zāi)害學(xué)理論體系的研究。礦山災(zāi)害學(xué)不能缺少礦山災(zāi)害史學(xué)及礦山災(zāi)害哲學(xué)。
4．3 加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作與學(xué)術(shù)交流
災(zāi)害科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，只有進(jìn)行廣泛的國(guó)際協(xié)作與學(xué)術(shù)交流，才能更好地掌握礦山災(zāi)害的災(zāi)變機(jī)理及其防治對(duì)策。此外，在礦山災(zāi)害學(xué)研究的協(xié)作過(guò)程中，Intemet網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也將給研究工作帶來(lái)極大的推動(dòng)和促進(jìn)作用。
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁(yè) |
